JCP - Toulouse - 28 septembre 2023


Date de la décision : 28/09/2023
Juridiction : TJ, JCP de Toulouse
Numéro RG : 23/02215
Catégorie : Procédures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriétaire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > Délais supplémentaires - "Renouvelables"
Procédures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriétaire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > S'ajouter dans une procédure - Intervention volontaire
Procédures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriétaire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > Voie de fait
Mots clés : dégradation dégradations délai délais de grùce enfant enfants entreprise habitation intervention volontaire JCP morale privé référé voie de fait


ProcĂ©dure : d’expulsion devant le juge des contentieux et de la protection (JCP)

Demandeur / Défendeur : défendeur
 Composition des habitant-es : deux femmes et six enfants

Date d’ouverture : bĂątiment occupĂ© avec l’accord de l’ancien propriĂ©taire depuis aoĂ»t 2021
Date d’assignation : 7 juin 2023
Date de l’audience : 31 aoĂ»t 2023
Date de l’ordonnance : 28 septembre 2023
Nombre de renvois obtenus : 1

 RĂ©sumĂ© de la dĂ©cision :
La voie de fait n’est pas reconnue car elle ne peut pas ĂȘtre imputable aux habitantes.
« Dans le cas prĂ©sent, la seule voie de fait allĂ©guĂ©e porte sur le bris de vitre d’une porte sans que cette dĂ©gradation ne soit datĂ©e, ni imputable Ă  une des occupantes ni qu’il soit Ă©tabli qu’elle a permis de pĂ©nĂ©trer dans les lieux par effraction. [
] En consĂ©quence, aucun Ă©lĂ©ment ne permet d’écarter les dispositions visĂ©es Ă  l’article L.412-1 du Code des procĂ©dures civiles d’exĂ©cution et sa demande de suppression des dĂ©lais de la trĂȘve hivernale sera donc rejetĂ©e. »

Les habitantes obtiennent un dĂ©lai supplĂ©mentaire du fait de leur situation - mĂšres isolĂ©es, sans possibilitĂ© d’hĂ©bergement (article L412-2).
 Â« Madame T et Madame S justifient d’une situation de grande prĂ©caritĂ© et de la scolarisation de leurs enfants. Il leur sera accordĂ©e un dĂ©lais pour quitter au 30 juin 2024 »

 PropriĂ©taire : S.A.S CABRIMUR (privĂ©, sociĂ©tĂ© de vente de biens immobiliers)
Délai de grùce :
Un dĂ©lai de grĂące est une pĂ©riode dĂ©finie donnĂ©e par une juge afin d'accorder plus de temps Ă  l'occupant du logement en vue de le libĂ©rer intĂ©gralement. Il est dĂ©terminĂ© par l'article 412-3 du Code de procĂ©dure civile. 
Ce dĂ©lai fait suite Ă  la remise du commandement Ă  quitter les lieux. Dans un dĂ©lai de deux mois, on peut saisir le juge par voie de requĂȘte ou d'assignation pour demander un dĂ©lai supplĂ©mentaire, de 1 mois Ă  1 ans. 
A noter :  la saisine du juge ne suspend pas la procĂ©dure d’expulsion.

Intervention volontaire :
L'intervention volontaire est le fait pour une personne qui jusqu'alors Ă©tait restĂ©e Ă©trangĂšre Ă  un procĂšs en cours, mais qui estime devoir protĂ©ger ses intĂ©rĂȘts, puisse devenir une partie dans cette procĂ©dure. Elle doit alors justifier d'un intĂ©rĂȘt Ă  agir. Par exemple, elle s’est installĂ©e dans le squat aprĂšs que la procĂ©dure d’expulsion est Ă©tĂ© lancĂ©e et souhaite y apparaĂźtre pour se dĂ©fendre.

Juge des Contentieux de la Protection (JCP) :
Le JCP est le Juge des Contentieux de la Protection. Il siĂšge au tribunal judiciaire ou au tribunal de proximitĂ©, anciennement tribunal d'instance. Il est en charge, entres autres, des affaires d'expulsion. Il statue dans le pĂ©rimĂštre gĂ©ographique qui lui est attribuĂ©. 

Tribunal Judiciaire (TJ) :
Pour les procédures civiles et pénales : concerne tous les tribunaux en premiÚre instance (premier jugement). [Il regroupe les anciens Tribunaux d'Instance et de Grande Instance].

Au sein du TJ, il existe plusieurs chambres spécialisées (différents spécialisation de tribunaux) :
  • ProcĂ©dure civile (c'est a dire lorsque le propriĂ©taire du batiment n'en fait pas un usage public) Cela comprend :
    • TRIBUNAL DE PROXIMITE / JUDICIAIRE : en tant que squatteur.euse, tu es gĂ©nĂ©ralement confrontĂ© au Juge du Contentieux et de la Protection (JCP).
    • JEX(Juge de l'exĂ©cution (juge spĂ©cialisĂ© au sein du TJ) juridiction particuliĂšre Ă  saisir aprĂšs une dĂ©cision judiciaire qui a aboutit sur un commandement de quitter les lieux. Il sert Ă  demander des dĂ©lais dans l'execution de la peine. Dans le cadre du squat c'est ce qui peut nous permettre de gagner des dĂ©lais avant l'expulsion, en fonction de la situation personnelle des habitant.es (prĂ©caritĂ©, prĂ©sence d'enfants inscrits Ă  l'Ă©cole, maladie, absence de solution de relogements...). Il ne peut pas revenir sur l'expulsion, mais seulement sur le moment de son execution.

  • ProcĂ©dure pĂ©nale
    • TRIBUNAL CORRECTIONNEL : concerne les dĂ©lits et crimes
    • TRIBUNAL DE POLICE (pour les procĂ©dures pĂ©nales) : concerne les contraventions jusqu'Ă  3000 euros (dĂ©gradation d'un bien par exemple).

Voie de fait :
En droit civil et en droit administratif, la “voie de fait” dĂ©signe un acte illĂ©gal portant atteinte aux droits de la personne ou aux libertĂ©s fondamentales. Dans notre cas, il s'agit de porter atteinte au droit de propriĂ©tĂ© qui a Ă©tĂ© revalorisĂ© par la loi Kasbarian. 
 
Si tu es occupant.e, tu peux ĂȘtre accusĂ©.e par dĂ©faut des dĂ©gradations qui ont permi de rentrer dans le batiment (c’est l’entrĂ©e par voie de fait) mĂȘme si rien ne prouve que c'est toi qui les a commises : effraction, vitre cassĂ©e, changement de serrure...

Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #