JCP - Toulouse - 12 août 2022 - RG 22/01309


Date de la décision : 12/08/2022
Juridiction : TJ, JCP de Toulouse
Numéro RG : 22/01309
Catégorie : Procédures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriétaire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > Délais supplémentaires - "Renouvelables"
Procédures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriétaire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > Se retirer d'une procédure - "Départ volontaire"
ProcĂ©dures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriĂ©taire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > TrĂȘve hivernale
Procédures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriétaire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > Voie de fait
Mots clĂ©s : dĂ©gradation dĂ©gradations dĂ©lai dĂ©lais de grĂące dĂ©part volontaire enfant enfants habitation JCP morale public publique trĂȘve hivernale voie de fait


ProcĂ©dure : Ordonnance du JCP de Toulouse 

Demandeur / Défendeur : Défendeur

Date d’ouverture du lieu : hiver 2022

Date d'assignation : 28 mars 2022

Date du 1er report : 13 mai 2022

Date du 2eme report : 3 juin 2022

Date d'audience : 1er juillet 2022

Appel de la décision : Non

Propriétaire : Mairie de Toulouse + Société Borderouge Ciné

Contexte de l’ouverture : Plusieurs familles avec enfants

RĂ©sumĂ© de la dĂ©cision : Le juge accorde le dĂ©lai lĂ©gal de deux mois (L-412-1), le bĂ©nĂ©fice de la trĂȘve hivernale (L-412-6) ainsi que 3 mois de dĂ©lais complĂ©mentaires (L-412-3 et 4).

Sur la voie de fait (c'est pépite) :

Si deux habitant-es reconnaissent devant l'huissier ĂȘtre entrĂ©-es par effraction en ayant fracturĂ© la porte d'entrĂ©e, ils/elles justifient par ailleurs avoir quittĂ© les lieux en cours de procĂ©dure. Le juge considĂšre donc que la voie de fait ne peut pas ĂȘtre imputable aux autres habitant-es et que ceux/celles-ci ne pourraient en supporter la charge. 

"DĂšs lors, si une voie de fait aurait pu ĂȘtre imputĂ©e Ă  ces occupants, du fait de l'aveu devant l'Huissier, elle ne saurait ĂȘtre reportĂ©e par principe sur les occupants postĂ©rieurs des lieux, sans que le caractĂšre simultanĂ© de leur entrĂ©e dans les lieux ne soit dĂ©montrĂ©."

Sur les dĂ©lais de grĂące, justifiĂ©s par seul les problĂšmes de santĂ© d'une enfant habitant les lieux : 

"(...) Cependant, il est justifié des ennuis de santé de l'enfant xxx, ùgée de 7 ans, qui nécessite des soins réguliers et pour laquelle la rupture des soins serait préjudiciable. Ce seul élément justifie de faire droit à la demande de délai complémentaire de l'article L412-3 CPCE pour une durée de trois mois au plus, au regard du projet de réhabilitation des lieux."

Assignation :

Un procĂšs est engagĂ© contre toi, tu es « assignĂ© Ă  comparaĂźtre » et ça veut dire que le tribunal te demande de te rendre Ă  une audience. Il s’agit donc d’une action, mais aussi d’un document que tu reçois en main propre de l’huissier.e. Si jamais tu es absent.e, tu reçois un courrier de l’huissier.e qui t’informe que le document est disponible Ă  son cabinet. C’est assez important d’obtenir ce document, sans lequel tu peux ne pas savoir quel est le jour de ton procĂšs, et donc le louper.
Tu peux en voir un exemple ici


Délai de grùce :
Un dĂ©lai de grĂące est une pĂ©riode dĂ©finie donnĂ©e par une juge afin d'accorder plus de temps Ă  l'occupant du logement en vue de le libĂ©rer intĂ©gralement. Il est dĂ©terminĂ© par l'article 412-3 du Code de procĂ©dure civile. 
Ce dĂ©lai fait suite Ă  la remise du commandement Ă  quitter les lieux. Dans un dĂ©lai de deux mois, on peut saisir le juge par voie de requĂȘte ou d'assignation pour demander un dĂ©lai supplĂ©mentaire, de 1 mois Ă  1 ans. 
A noter :  la saisine du juge ne suspend pas la procĂ©dure d’expulsion.

Entrée par voie de fait :
L'entrĂ©e par voie de fait est le fait d'entrer dans un bĂątiment de façon illĂ©gale. Hormis si la porte Ă©tait ouverte, quasiment toute autre façon d'entrer peut tomber sous le coup de cette appellation. Lors d'un jugement pour squat, la preuve de la voie de fait est Ă  apporter par le propriĂ©taire. 

Tribunal Judiciaire (TJ) :
Pour les procédures civiles et pénales : concerne tous les tribunaux en premiÚre instance (premier jugement). [Il regroupe les anciens Tribunaux d'Instance et de Grande Instance].

Au sein du TJ, il existe plusieurs chambres spécialisées (différents spécialisation de tribunaux) :
  • ProcĂ©dure civile (c'est a dire lorsque le propriĂ©taire du batiment n'en fait pas un usage public) Cela comprend :
    • TRIBUNAL DE PROXIMITE / JUDICIAIRE : en tant que squatteur.euse, tu es gĂ©nĂ©ralement confrontĂ© au Juge du Contentieux et de la Protection (JCP).
    • JEX(Juge de l'exĂ©cution (juge spĂ©cialisĂ© au sein du TJ) juridiction particuliĂšre Ă  saisir aprĂšs une dĂ©cision judiciaire qui a aboutit sur un commandement de quitter les lieux. Il sert Ă  demander des dĂ©lais dans l'execution de la peine. Dans le cadre du squat c'est ce qui peut nous permettre de gagner des dĂ©lais avant l'expulsion, en fonction de la situation personnelle des habitant.es (prĂ©caritĂ©, prĂ©sence d'enfants inscrits Ă  l'Ă©cole, maladie, absence de solution de relogements...). Il ne peut pas revenir sur l'expulsion, mais seulement sur le moment de son execution.

  • ProcĂ©dure pĂ©nale
    • TRIBUNAL CORRECTIONNEL : concerne les dĂ©lits et crimes
    • TRIBUNAL DE POLICE (pour les procĂ©dures pĂ©nales) : concerne les contraventions jusqu'Ă  3000 euros (dĂ©gradation d'un bien par exemple).

Voie de fait :
En droit civil et en droit administratif, la “voie de fait” dĂ©signe un acte illĂ©gal portant atteinte aux droits de la personne ou aux libertĂ©s fondamentales. Dans notre cas, il s'agit de porter atteinte au droit de propriĂ©tĂ© qui a Ă©tĂ© revalorisĂ© par la loi Kasbarian. 
 
Si tu es occupant.e, tu peux ĂȘtre accusĂ©.e par dĂ©faut des dĂ©gradations qui ont permi de rentrer dans le batiment (c’est l’entrĂ©e par voie de fait) mĂȘme si rien ne prouve que c'est toi qui les a commises : effraction, vitre cassĂ©e, changement de serrure...

Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #