JCP - Toulouse - 23 avril 2021 - RG 21/01173


Date de la décision : 23/04/2021
Juridiction : JCP de Toulouse
Numéro RG : 21/01173
Catégorie : Procédures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriétaire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Procédures particuliÚres > Tierce opposition
Mots clĂ©s : dĂ©lai enfant enfants habitation HLM JCP morale tierce opposition trĂȘve hivernale voie de fait


Procédure : Ordonnance JCP de Toulouse - Procédure de tierce opposition


Demandeur / Défendeur : Demandeur

Date d’ouverture du lieu : Ă©tĂ© 2020

Date d'assignation : 4 décembre 2020

Ordonnance d'expulsion du JCP :
15 janvier 2021

Appel de la décision : Non

Demande d'assignation d'heure à heure - procédure de tierce opposition : 25 mars 2021

Assignation du propriétaire : 30 mars 2021

Audience JCP tierce opposition : 2 avril 2021


Propriétaire : Toulouse Métropole Habitat (HLM)

Contexte de l’ouverture : Une femme seule avec plusieurs enfants


Résumé de la décision : Le juge accepte la tierce opposition (voir Tuto Toto - Tierce opposition) : c'est à dire qu'elle considÚre que la famille qui n'était pas sur la 1ere procédure d'expulsion peut avoir des conséquences direct et donc l'autorise à pouvoir se défendre dans une nouvelle audience.

Le juge accorde seulement le dĂ©lai lĂ©gal de deux mois et la trĂȘve hivernale, malheureusement aucun dĂ©lai supplĂ©mentaire (dans un argumentation particuliĂšrement dĂ©gueulasse).

En revanche, pour accorder ces délais, la juge n'a pas reconnu la voie de fait. Tout simplement car si les premiers occupant-es ont reconnu avoir forcé la porte pour rentrer dans l'appartement (donc on commis une voie de fait), la famille qui occupe maintenant l'appartement est arrivé en cours d'occupation et donc il n'est pas possible de lui imputer une introduction par voie de fait.

Assignation :

Un procĂšs est engagĂ© contre toi, tu es « assignĂ© Ă  comparaĂźtre » et ça veut dire que le tribunal te demande de te rendre Ă  une audience. Il s’agit donc d’une action, mais aussi d’un document que tu reçois en main propre de l’huissier.e. Si jamais tu es absent.e, tu reçois un courrier de l’huissier.e qui t’informe que le document est disponible Ă  son cabinet. C’est assez important d’obtenir ce document, sans lequel tu peux ne pas savoir quel est le jour de ton procĂšs, et donc le louper.
Tu peux en voir un exemple ici


Entrée par voie de fait :
L'entrĂ©e par voie de fait est le fait d'entrer dans un bĂątiment de façon illĂ©gale. Hormis si la porte Ă©tait ouverte, quasiment toute autre façon d'entrer peut tomber sous le coup de cette appellation. Lors d'un jugement pour squat, la preuve de la voie de fait est Ă  apporter par le propriĂ©taire. 

Juge des Contentieux de la Protection (JCP) :
Le JCP est le Juge des Contentieux de la Protection. Il siĂšge au tribunal judiciaire ou au tribunal de proximitĂ©, anciennement tribunal d'instance. Il est en charge, entres autres, des affaires d'expulsion. Il statue dans le pĂ©rimĂštre gĂ©ographique qui lui est attribuĂ©. 

TrĂȘve hivernale :
La trĂȘve hivernale couvre la pĂ©riode du 1er novembre au 31 mars de l'annĂ©e suivante. Durant cette pĂ©riode, les expulsions locatives ne peuvent pas avoir lieu. Cette trĂȘve ne s'applique pas aux squatteur.euse.s pour lesquel.le.s la voie de fait a Ă©tĂ© retenue. 

Voie de fait :
En droit civil et en droit administratif, la “voie de fait” dĂ©signe un acte illĂ©gal portant atteinte aux droits de la personne ou aux libertĂ©s fondamentales. Dans notre cas, il s'agit de porter atteinte au droit de propriĂ©tĂ© qui a Ă©tĂ© revalorisĂ© par la loi Kasbarian. 
 
Si tu es occupant.e, tu peux ĂȘtre accusĂ©.e par dĂ©faut des dĂ©gradations qui ont permi de rentrer dans le batiment (c’est l’entrĂ©e par voie de fait) mĂȘme si rien ne prouve que c'est toi qui les a commises : effraction, vitre cassĂ©e, changement de serrure...

Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #