JCP - Toulouse - 13 mai 2025 - RG 25/00053


Date de la décision : 13/05/2025
Juridiction : JCP de Toulouse
Numéro RG : 25/00053
Catégorie : Procédures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriétaire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > Mauvaise foi
ProcĂ©dures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriĂ©taire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > TrĂȘve hivernale
Procédures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriétaire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > Voie de fait
Mots clĂ©s : changement de serrure famille JCP juge contentieux protection juge du contentieux et de la protection mauvaise foi pas de voie de fait rĂ©fĂ©rĂ© trĂȘve hivernale


Procédure : expulsion devant le JCP de Toulouse

Demandeur/défendeur : défendeur
Composition des habitantes : une mĂšre et son enfant
PropriĂ©taire : EPIC (public) 

Date d’ouverture : octobre 2024
Date d’assignation : 26 dĂ©cembre 2024
Date de l’audience : 14 mars 2025


Résumé :
La juge rejette la voie de fait : les dĂ©gradations ni la voie de fait ne sont prouvĂ©es, le changement de serrure n’est pas imputable Ă  l’habitante.
Elle rejette aussi la mauvaise foi !! Le logement était vide depuis longtemps et la famille est en état de nécessité (jeune enfant, RSA, demande de logement social).
La trĂȘve hivernale et le dĂ©lais lĂ©gal de deux mois sont conservĂ©s. Par contre, la juge ne donne aucun dĂ©lais supplĂ©mentaires 


« Dans le cas prĂ©sent, aucune voie de fait n’est dĂ©montrĂ©e pour pĂ©nĂ©trer dans les lieux, ni aucune manƓuvre, aucune dĂ©gradation n’est dĂ©montrĂ©e et aucun Ă©lĂ©ment ne permet de dĂ©montrer qu’elle a changĂ© les serrures. La mauvaise foi ne peut ĂȘtre caractĂ©risĂ©e du fait de l’état de nĂ©cessitĂ© dans lequel elle se trouve, le logement Ă©tait inoccupĂ© depuis deux ans et aucun Ă©lĂ©ment ne permet de conclure qu’il Ă©tait remis Ă  la location. En consĂ©quence, aucun Ă©lĂ©ment ne permet d’écarter les dispositions visĂ©es aux articles L. 412-1 et L412-6 du Code de procĂ©dure civile et aucune urgence n’est caractĂ©risĂ©e »

Commandement de quitter les lieux :
Suite Ă  ton procĂšs, le juge a Ă©tabli une date Ă  partir de laquelle tu deviens expulsable (« une date d’expulsabilitĂ© »). A la suite de cette dĂ©cision, tu devrais recevoir un commandement de quitter les lieux, qui donne gĂ©nĂ©ralement un dĂ©lai de 2 mois pendant lesquels tu ne peux pas ĂȘtre expulsĂ©.e. Parfois, ce document arrive dans la semaine qui suit la dĂ©cision du juge, parfois plus tardivement.

Comme l'assignation, l’huissier.e passe au squat pour remettre le document en main propre, si tu es abent.e, tu devras aller chercher ce document directement Ă  son Ă©tude.

-A NE PAS CONFONDRE AVEC LA SOMMATION DE QUITTER LES LIEUX- : le commandement est une information sérieuse, contrairement à la sommation


Juge des Contentieux de la Protection (JCP) :
Le JCP est le Juge des Contentieux de la Protection. Il siĂšge au tribunal judiciaire ou au tribunal de proximitĂ©, anciennement tribunal d'instance. Il est en charge, entres autres, des affaires d'expulsion. Il statue dans le pĂ©rimĂštre gĂ©ographique qui lui est attribuĂ©. 

Mauvaise foi :
 Le terme n'est pas clairement dĂ©fini dans la loi mais le juge peut considĂ©rer que tu es de mauvaise foi si tu squattes ou si tu ne paye plus ton loyer parce que tu sais que tu es dans une situation illĂ©gale . 
Pour certains juges, cette notion s’applique donc Ă  tous les squatteuses : elles connaissent la loi, et la violent en consĂ©quence. Pour d’autres tribunaux, cette notion s’applique si la personne n’est pas en mesure de prouver qu’elle a essayĂ© de se loger d’une autre façon, en faisant une demande de logement social par exemple. 

 Depuis la loi Kasbarian, cette caractĂ©risation permet au juge de se passer du dĂ©lai de deux mois aprĂšs avoir reçu un commandement de quitter les lieux.

TrĂȘve hivernale :
La trĂȘve hivernale couvre la pĂ©riode du 1er novembre au 31 mars de l'annĂ©e suivante. Durant cette pĂ©riode, les expulsions locatives ne peuvent pas avoir lieu. Cette trĂȘve ne s'applique pas aux squatteur.euse.s pour lesquel.le.s la voie de fait a Ă©tĂ© retenue. 

Voie de fait :
En droit civil et en droit administratif, la “voie de fait” dĂ©signe un acte illĂ©gal portant atteinte aux droits de la personne ou aux libertĂ©s fondamentales. Dans notre cas, il s'agit de porter atteinte au droit de propriĂ©tĂ© qui a Ă©tĂ© revalorisĂ© par la loi Kasbarian. 
 
Si tu es occupant.e, tu peux ĂȘtre accusĂ©.e par dĂ©faut des dĂ©gradations qui ont permi de rentrer dans le batiment (c’est l’entrĂ©e par voie de fait) mĂȘme si rien ne prouve que c'est toi qui les a commises : effraction, vitre cassĂ©e, changement de serrure...

Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #