JCP - Saint-Denis - 31 octobre 2024 - RG 24/01113


Date de la décision : 31/10/2024
Juridiction : Tribunal Judiciaire, JCP de Saint Denis
Numéro RG : 24/01113
CatĂ©gorie : ProcĂ©dures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriĂ©taire est une personne physique (particulier) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > ManƓuvre
Procédures d'expulsion > Logement avec loyer / transaction (bail, "faux bail"...) > Le propriétaire est une personne physique (particulier) > Juridiction > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > Mauvaise foi
Procédures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriétaire est une personne physique (particulier) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > Mauvaise foi
ProcĂ©dures d'expulsion > Logement avec loyer / transaction (bail, "faux bail"...) > Le propriĂ©taire est une personne physique (particulier) > Juridiction > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > TrĂȘve hivernale
ProcĂ©dures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriĂ©taire est une personne physique (particulier) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > TrĂȘve hivernale
Mots clĂ©s : dĂ©lai enfant enfants habitation JCP manoeuvre mauvaise foi physique privĂ© trĂȘve hivernale


Procédure : Ordonnance de JCP de Saint Denis (IDF)

Demandeur / Défendeur : Défendeur

Date d’ouverture du lieu : Septembre 2023

Date d'assignation : 29 mars 2024

Date du 1er report : 13 mai 2024

Audience du JCP : 23 septembre 2024

Propriétaire : Nombreux propriétaires privée (héritage)

Contexte de l’ouverture : 1 famille avec enfants

RĂ©sumĂ© de la dĂ©cision : Le juge accorde le dĂ©lai lĂ©gal de deux mois ainsi que la trĂȘve hivernale. Malheureusement, il ne donne aucun dĂ©lai supplĂ©mentaire. Le juge refuse en revanche de reconnaitre une manoeuvre ou une sous-entendue mauvaise foi des habitant-es.

     Sur la manoeuvre : MalgrĂ© les dĂ©clarations contraires des habitant-es sur leur statut d'occupant des lieux, cela ne justifie en aucun cas qu'ils/elles sont entrĂ©-es dans les lieux par manoeuvre ou voie de fait. Il n'y a pas "l'Ă©vidence requise" nĂ©cessaire en matiĂšre de rĂ©fĂ©rĂ©.

"En l'espÚce si les demandeurs allÚguent de manoeuvres des défendeur auprÚs du conseil syndical et des travailleurs sociaux ils ne justifient aucunement que lesdites manoeuvres ont été employées pour entrer dans le lieux. La circonstance que les occupants sans droit ni titre ont pu déclarer au conseil syndical qu'ils étaient le nouveaux propriétaires des lieux, puis au commissaire de justice qu'il étaient titulaires d'un contrat de bail n'établit aucunement avec l'évidence requise en référé qu'il sont manifestement les auteurs de manoeuvres, menaces, voies de fait ou contrainte pour entrer dans les lieux. Faute de justifier de maniÚre manifeste des actes matériels positifs de violence ou d'effraction, la suppression de ce délai ne peut intervenir sur ce fondement."

     Sur la mauvaise foi : La mauvaise foi ne peut pas ĂȘtre Ă©tablie par simple dĂ©claration et/ou dĂ©pĂŽt de plainte.

"Par ailleurs, il ne peut rĂ©sulter des seules dĂ©clarations d'un membre du conseil syndical dans une main courante du 4 octobre 2023 en ce que les dĂ©fendeurs lui auraient indiquĂ© ĂȘtre les nouveaux propriĂ©taires alors que ce derniers indiquaient Ă  un travailleur social avoir Ă©tĂ© victime d une escroquerie par un faux bailleur, la caractĂ©risation de la mauvaise foi justifiant la suppression du dĂ©lai prĂ©citĂ©."

Assignation :

Un procĂšs est engagĂ© contre toi, tu es « assignĂ© Ă  comparaĂźtre » et ça veut dire que le tribunal te demande de te rendre Ă  une audience. Il s’agit donc d’une action, mais aussi d’un document que tu reçois en main propre de l’huissier.e. Si jamais tu es absent.e, tu reçois un courrier de l’huissier.e qui t’informe que le document est disponible Ă  son cabinet. C’est assez important d’obtenir ce document, sans lequel tu peux ne pas savoir quel est le jour de ton procĂšs, et donc le louper.
Tu peux en voir un exemple ici


Manoeuvre :
La manoeuvre recouvre tous stratagĂšmes ou Ă©lĂ©ments de tromperies mis en oeuvre pour favoriser l’introduction illicite (par exemple : se dĂ©guiser en employĂ© du gaz, changer les serrures, dĂ©sactiver une alarme, se faire passer pour une personne habilitĂ©e pour pĂ©nĂ©trer dans le bĂątiment ou tout autre mensonge sur tes intentions). 

Mauvaise foi :
 Le terme n'est pas clairement dĂ©fini dans la loi mais le juge peut considĂ©rer que tu es de mauvaise foi si tu squattes ou si tu ne paye plus ton loyer parce que tu sais que tu es dans une situation illĂ©gale . 
Pour certains juges, cette notion s’applique donc Ă  tous les squatteuses : elles connaissent la loi, et la violent en consĂ©quence. Pour d’autres tribunaux, cette notion s’applique si la personne n’est pas en mesure de prouver qu’elle a essayĂ© de se loger d’une autre façon, en faisant une demande de logement social par exemple. 

 Depuis la loi Kasbarian, cette caractĂ©risation permet au juge de se passer du dĂ©lai de deux mois aprĂšs avoir reçu un commandement de quitter les lieux.

TrĂȘve hivernale :
La trĂȘve hivernale couvre la pĂ©riode du 1er novembre au 31 mars de l'annĂ©e suivante. Durant cette pĂ©riode, les expulsions locatives ne peuvent pas avoir lieu. Cette trĂȘve ne s'applique pas aux squatteur.euse.s pour lesquel.le.s la voie de fait a Ă©tĂ© retenue. 

Tribunal Judiciaire (TJ) :
Pour les procédures civiles et pénales : concerne tous les tribunaux en premiÚre instance (premier jugement). [Il regroupe les anciens Tribunaux d'Instance et de Grande Instance].

Au sein du TJ, il existe plusieurs chambres spécialisées (différents spécialisation de tribunaux) :
  • ProcĂ©dure civile (c'est a dire lorsque le propriĂ©taire du batiment n'en fait pas un usage public) Cela comprend :
    • TRIBUNAL DE PROXIMITE / JUDICIAIRE : en tant que squatteur.euse, tu es gĂ©nĂ©ralement confrontĂ© au Juge du Contentieux et de la Protection (JCP).
    • JEX(Juge de l'exĂ©cution (juge spĂ©cialisĂ© au sein du TJ) juridiction particuliĂšre Ă  saisir aprĂšs une dĂ©cision judiciaire qui a aboutit sur un commandement de quitter les lieux. Il sert Ă  demander des dĂ©lais dans l'execution de la peine. Dans le cadre du squat c'est ce qui peut nous permettre de gagner des dĂ©lais avant l'expulsion, en fonction de la situation personnelle des habitant.es (prĂ©caritĂ©, prĂ©sence d'enfants inscrits Ă  l'Ă©cole, maladie, absence de solution de relogements...). Il ne peut pas revenir sur l'expulsion, mais seulement sur le moment de son execution.

  • ProcĂ©dure pĂ©nale
    • TRIBUNAL CORRECTIONNEL : concerne les dĂ©lits et crimes
    • TRIBUNAL DE POLICE (pour les procĂ©dures pĂ©nales) : concerne les contraventions jusqu'Ă  3000 euros (dĂ©gradation d'un bien par exemple).

Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #