JCP – Pantin – 18 septembre 2023


Date de la décision : 18/09/2023
Juridiction : Tribunal de proximité Pantin
Numéro RG : 11-23-000142
Catégorie : Procédures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriétaire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > Délais supplémentaires - "Renouvelables"
ProcĂ©dures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriĂ©taire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > TrĂȘve hivernale
Procédures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriétaire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Juge des Contentieux de la Protection - JCP / Cour d'Appel - CA > Voie de fait
Mots clĂ©s : amiable dĂ©gradation dĂ©gradations dĂ©lai dĂ©lais de grĂące habitation morale public publique trĂȘve hivernale


Procédure : expulsion en référé devant le juge des contentieux de la protection
RG n° : 11-23-000142
Demandeur / Défendeur : défendeur
Propriétaire : public
Date d’ouverture : janvier 2023
Date d’assignation : 10 mars 2023
Date de l’audience : 12 juin 2023
 
Résumé de la décision :
La voie de fait ne peut pas ĂȘtre imputable aux habitant.es : le propriĂ©taire ne peut pas prouver des dĂ©gradations ou effractions. Dans le constat d'huissier, il n'y a aucune trace de dĂ©gradation des travaux de sĂ©curisation du bĂątiment (listĂ©s sur un devis de 2018). L'inscription des noms sur la boite aux lettres n'est pas une dĂ©gradation !
"En l'espĂšce, le demandeur ne dĂ©montre pas un quelconque forçage des lieux par les dĂ©fendeurs. Il est produit le devis de 2018 des travaux de sĂ©curisation  mais le procĂšs verbal du commissaire de justice de 2023 ne mentionne pas des dĂ©gradations des persiennes, des portes renforcĂ©es par des tĂŽles anti-effraction, des serrures.
L'apposition des noms des dĂ©fendeurs sur les boĂźtes aux lettres ne peut s'apparenter Ă  une dĂ©gradation caractĂ©risĂ©e ; 
DÚs lors le demandeur ne rapporte pas la preuve d'un acte positif commis par les défendeurs, matérialisé par la dégradation ou non, ayant eu pour conséquence de permettre cette pénétration."
 
La suppression du sursis hivernal ainsi que les deux mois de dĂ©lais suivant le commandement de quitter les lieux n’est pas accordĂ© car la voie de fait n’est pas dĂ©montrĂ©e. 
 
DĂ©lais accordĂ©s : les dĂ©fendeurs veulent s’entendre sur une date de dĂ©part avec le propriĂ©taire (« dĂ©gager une issue amiable »). Les dĂ©fendeurs s’engagent Ă  partir du lieu Ă  l’issue du dĂ©lais. Ces deux Ă©lĂ©ments donnent la preuve que les habitant.es « entendent occuper les lieux paisiblement », la juge accorde donc un dĂ©lais jusqu’au 31 aoĂ»t 2024.
 
Le juge invite les demandeurs et les dĂ©fendeurs Ă  rencontrer un conciliateur de justice afin d’envisager un conventionnement.
 
Commandement de quitter les lieux :
Suite Ă  ton procĂšs, le juge a Ă©tabli une date Ă  partir de laquelle tu deviens expulsable (« une date d’expulsabilitĂ© »). A la suite de cette dĂ©cision, tu devrais recevoir un commandement de quitter les lieux, qui donne gĂ©nĂ©ralement un dĂ©lai de 2 mois pendant lesquels tu ne peux pas ĂȘtre expulsĂ©.e. Parfois, ce document arrive dans la semaine qui suit la dĂ©cision du juge, parfois plus tardivement.

Comme l'assignation, l’huissier.e passe au squat pour remettre le document en main propre, si tu es abent.e, tu devras aller chercher ce document directement Ă  son Ă©tude.

-A NE PAS CONFONDRE AVEC LA SOMMATION DE QUITTER LES LIEUX- : le commandement est une information sérieuse, contrairement à la sommation


Entrée par voie de fait :
L'entrĂ©e par voie de fait est le fait d'entrer dans un bĂątiment de façon illĂ©gale. Hormis si la porte Ă©tait ouverte, quasiment toute autre façon d'entrer peut tomber sous le coup de cette appellation. Lors d'un jugement pour squat, la preuve de la voie de fait est Ă  apporter par le propriĂ©taire. 

TrĂȘve hivernale :
La trĂȘve hivernale couvre la pĂ©riode du 1er novembre au 31 mars de l'annĂ©e suivante. Durant cette pĂ©riode, les expulsions locatives ne peuvent pas avoir lieu. Cette trĂȘve ne s'applique pas aux squatteur.euse.s pour lesquel.le.s la voie de fait a Ă©tĂ© retenue. 

Voie de fait :
En droit civil et en droit administratif, la “voie de fait” dĂ©signe un acte illĂ©gal portant atteinte aux droits de la personne ou aux libertĂ©s fondamentales. Dans notre cas, il s'agit de porter atteinte au droit de propriĂ©tĂ© qui a Ă©tĂ© revalorisĂ© par la loi Kasbarian. 
 
Si tu es occupant.e, tu peux ĂȘtre accusĂ©.e par dĂ©faut des dĂ©gradations qui ont permi de rentrer dans le batiment (c’est l’entrĂ©e par voie de fait) mĂȘme si rien ne prouve que c'est toi qui les a commises : effraction, vitre cassĂ©e, changement de serrure...

Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #