TA - Montpellier - 7 novembre 2019 - N°1905768


Date de la décision : 07/11/2019
Juridiction : Tribunal Administratif de Montpellier
Numéro RG : 1905768
Catégorie : Procédures d'expulsion > Squat d'habitation > Le propriétaire est une personne morale (public, entreprise, hlm) > Juridictions > Tribunal Administratif - TA
Mots clés : référé Tribunal administratif


  • ProcĂ©dure : ProcĂ©dure d’expulsion en rĂ©fĂ©rĂ© d’un bĂątiment public devant le Tribunal Administratif de Montpellier

  • Demandeur / DĂ©fendeur : DĂ©fendeur

  • Date d’ouverture : 25 octobre 2019

  • Date de la requĂȘte en rĂ©fĂ©rĂ© pour l’expulsion : 31 octobre 2019

  • Date de l’audience au TA : 6 novembre 2019

  • Composition des habitant-es : une vingtaine de personne, mais une seule personne sur la procĂ©dure

  • PropriĂ©taire : RĂ©gion Occitanie

  • RĂ©sumĂ© de la dĂ©cision : La juge rejette le rĂ©fĂ©rĂ© « mesure utile » et renvoie le dossier au fond pour l’expulsion. 

C'est une jurisprudence constante au Tribunal Administratif pour une expulsion : si c'est le bĂątiment que tu occupes est vide depuis longtemps et/ou qu'il n'y a aucun projet dessus, qu'il n'y a aucun trouble particulier dĂ» Ă  l'occupation, la procĂ©dure en rĂ©fĂ©rĂ© (en urgence) n'est pas possible et oblige donc le propriĂ©taire Ă  demander ton expulsion au fond. 
Cela peut prendre plusieurs mois, voire plusieurs annĂ©es avant que l'audience n’ai lieu. 
Par contre, les décisions du tribunal administratif au fond sont généralement peu clémentes avec les squatteureuses : c'est souvent 1 mois de délai maximum.


« 6. D'autre part, il ne rĂ©sulte pas de l’instruction que l'occupation de ces locaux, qui ne sont pas destinĂ©s Ă  un usage d'habitation mais dont il est constant qu’ils ne sont plus exploitĂ©s ni entretenus depuis que leur utilisation dans le cadre du musĂ©e « 
 » a cessĂ© en 20 I 0, comporterait un risque rĂ©el et immĂ©diat Ă  la sĂ©curitĂ© par la prĂ©sence d'une gaziniĂšre Ă©lectrique et du danger liĂ© Ă  des travaux, (
)

7. Enfin, la rĂ©gion Occitanie n'Ă©tablit pas par la production Ă  l'audience d'un document interne relatif Ă  un projet de rĂ©novation du bĂątiment pour !’annĂ©e 2022 que par sa seule prĂ©sence dans ces locaux, M. empĂȘcherait la rĂ©alisation. »

Référé :
La procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© est une procĂ©dure d'urgence visant Ă  prĂ©venir un dommage ou faire cesser un trouble illicite. On demande Ă  la juge de statuer plus rapidement que dans une procĂ©dure normale, sur le fond. MĂȘme si ça ne constitue pas un jugement dĂ©finitif, la dĂ©cision peut ĂȘtre exĂ©cutĂ©e immĂ©diatement. Il est possible de se dĂ©fendre au nom du principe du contradictoire. 
 
Le rĂ©fĂ©rĂ©, c'est une procĂ©dure ou tu saisis en urgence un juge (ca peut ĂȘtre le JCP, le juge administratif...). Par exemple, le proprio, quand il saisit le JCP pour t'expulser, c'est un rĂ©fĂ©rĂ©. Quand on saisi le juge administratif en urgence contre un 38 DALO, c'est aussi un rĂ©fĂ©rĂ©. Attention, pour saisir un juge en rĂ©fĂ©rĂ© il faut que la situation soit urgente et/ou qu'il y ait un risque manifeste d'illĂ©galitĂ©. 

Tribunal Administratif (TA) :
Concerne les bĂątiments Ă  usage public et/ou les recours contre les expulsions Ă  l'aide de l'article 38 DALO (expulsion avec arrĂȘtĂ© 24h ou 7 jours) et/ou les recours contre l'octroi du concours de la force publique.


Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #